大げさなコメント

コメントが間違っている良い例。
(…のリンクを外しました。)


衛星航法というのは大げさではないか?
航法自体はまだ100年前と変わらない。去年アメリカで飛んだ限りでは変わらないし、今年6月に日本で飛んだ時点でも変わってない。飛んだことない人がコメント書いてるんだなぁ。
自分のキンドル本のコメントも無料で読める一部分のみ読んでの感想だと思う。
なので無料では読めない位置に情報元を記載したのだ。なので恐らく原文すら読みもせずコメント書いてる。
後半で要約文を記載してるのだが多分未だに読まれていない。
飛ばない人には必要ない情報なので英語が分かる程度のひとには読む価値のない本です。

…………加筆…………

衛星航法が大げさと言う理由は、まだ義務づけられてはいないためだ。
カーナビと同じ程度で各自GPSモニターを好みで取り付けてはいるが、まだ無線でのコミュニケーションが義務であって、従来の航法で飛ぶ事が前提となっている。
法律的にはまだ衛星航法には切り替わっていないため。

水道の民営化で国家がブラック化

ブラック化というより、暗闇化しそうだ。 ますます自給自足しないと先が無いかもしれない。 橋やトンネルの50年更新時期、オリンピックで散財してる場合か? 全て修理する費用はなく、どこを優先して修理するかを考える事が仕事となっているらしい。 そんな工事をするお金が無いから...