YouTuber とただのアップロードの違い

YouTuberって有料で動画の宣伝とかしてるのか？
YouTuberでも色んなタイプがいると思う。
テレビ局系から来てバラまかれてる芸能人YouTubeバージョン、

YouTubeが最初からサポートして拡散してYouTuberという職業を作ってYouTuberという職業自体を宣伝するため送り込まれた人、

アカウントが保証されていて、
削除される危険性はないだろう、その変わり極端な反社会的な言動とか、違反行為はしていない、

というか、ルールをYouTubeからよく知らされているか、何かひっかかる箇所はYouTubeから指導が入って、自ら訂正させられるのか？　

YouTuberというか職業の宣伝を毎日見てる訳で、
それは音楽ブームの時と似てる。

音楽の配信サイトでも、やっぱり宣伝に力を入れてるタレントが優先で、
素人はタレントの脇役として、
皆インディーズですよ、と言いながら爆発的に売れてるのはプロダクションか何かがサポートして宣伝に力入れてるタレントであって、インディーズでも何でもないだろう。

ヨーロピアンのYouTubeを見たりしてると、
ほんと個人で撮影して、何のサポートも無いのか、凄く視聴者が少ない。
日本ならもう一桁は軽く稼いでる、というか、プロレベルの映像で、芸術性も高く、
視聴率の低いのがとても不思議なタイプもいる。

でも、これは憶測で、実際は最初から全部自分で立ち上げてるのかもしれない、
(それはないな)

他のSNSで友達を増やしていてそこで宣伝出来てる人も多いと思う。


それにしても、YouTubeのフリー音楽を使ってるのに音源が問題で収益化出来ない、と後から言って来るのが困る。

著作権フリーと言って使わせといて何でそういう事言い出すのか意味が分からない。

googl社内で目を付けられて嫌がらせ？なんて事ないよな、まさか。